2008年4月10日星期四

新的平面圖設計

多謝波子的努力,他做了3個新的設計,見圖。

Option 1 左邊寫字樓
特色:
1. 空間感最強
2. 2個籃框可以同時運作,影響算較小。二人可同時進行投籃練習
3. 自然光線照明場內主場。

問題:
由於業主不容許在外牆懸掛冷氣系統,故冷氣機要近厠所的通風窗,寫字樓距離厠所遠,所以冷氣喉要走一段頗長的路程

建議:

1. 主籃框可以不用1200的安全空間,直接掛在牆上,罰線和三分線可以移前,使到2個籃框可以更順暢地運作。也避免了厠所的邊和三分線太接近。 (但由於樓底的高度限制,三分球之拋物線不高過籃框,除非找到一個有十七尺樓底的單位。)

2. 於左側牆身加裝不修鋼造的鏡,用作運球訓練區

3. 籃下和右側的牆身可以作為傳球訓練場

4. 若籃架全是可移動,籃底可以配置3個籃框,做成一個3人同時進行罰線距離的投籃訓練

5. 木長椅可放置於窗口下供家長或學生休息

Option 2 右邊寫字樓
特色:
1. 厠所和辦公室相鄰,冷氣系統運輸距離最近。
2. 能保持左右兩幅牆距離最遠,用作跑動和跑動運球的體能訓練能夠達至最佳效果。
3. 分體式冷氣之出風口可安裝於上層寫字樓的牆身上,減少安裝工夫。
4. 寫字樓可以直線及瀏覽全場
5. 攝錄機可以安裝於寫字樓上,可以人手調控攝象機的位置及拉遠近。

問題:

1. 場內左邊有直角,右邊寫字樓也有突出物,需要包膠以保障安全。
2. 寫字樓內只有一張辦公椅,將來擴展人手會有位置問題
3. 儲物室容量能否安置三個移動籃球架﹖


建議:
1. Option 1 之建議全適用於此

Option 3 有接待處的設計


特色:

1. 接待處可以讓入口有一個較為隱敝和有門面的公司感覺,形造一個專業感
2. 接待處亦可讓家長等人在此休息,以免影響訓練。
3. 接待處亦可設計成有半個小會議室,以用作客人在此睇錄影帶或休息用途,加上茶水部和氣水機等設備可以讓參加訓練後之人有停留等候的時間。若訓練班緊接,完成訓練的客人和早到的客人也可以在此略作逗留。
4. 儲物室空間為全場最多最大,適合放置不同器材,作為多用途場館
5. 儲物室牆身可作裝置攝錄鏡頭,電線不會外露。
6. 由於天花上有橫樑位,此設計能讓球穿越天花之低樑,使3分球投籃仍然可行,上兩個設計並無此可能,是設計上一個重要的關鍵,能使其專業性大大提升。


問題:

1. 空間因此而減少
2. 接待處和辦公室都要興建,費用絕對會是三個設計中最為昂貴的一個。
3. 冷氣喉要導入Reception 及辦公室。

建議:

1. 地面之界線不需要以籃球場界線為主,只需要加上三分線和罰線距離,Key 改用更簡單長方形,界線如何設定需要加強研究。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

C sir 睇法:

1. 三個設計中似乎第三個設計最好,但費用絕對最貴。

2. 籃球場以Option3 的方向佈置能射到較似樣的3分,值得考慮。

3. 另一個選擇 Option 4 : 是用 Option 2的佈局 ,但籃球場則以 Option 3 方向佈置。算是2者中的平衡。裝修費用相對較低,但仍能保有三分投籃練習的可能性。

你喜歡那一個設計呢﹖ Option 1 , 2, 3 or 4 ? 希望大家都給我你的意見和睇法。謝謝你。

6 則留言:

匿名 說...

3 is the best

意見後補

cheapchickeen 說...

第三個最好因為有多d位置俾人射三分
我唔suggest option4
咁樣會令到成個場細左好多
不如試諗下將option 1 + 3
個office and store room 擺係左下角個corner, 咁樣球員既活動空間會比較多.
呢d係我暫時諗到的.

匿名 說...

我會選第三個設計,主要原因都是因為可以射三分,因為若果一射高抛物線球就會碰到天花,練習時會十分沒趣。但建議在一些地方作出改動。

第一,洗手間是否不可以改裝?做細一點可以嗎。例如將直角切了,用躺門出入。

第二,接待處可以的話不要這樣大。

以上兩點是因為這兩項都影響了球場可用空間。兩邊的三分線差不多不可用。

第三,籃球架的安全空間應保留,但可以少一點點,例如:1000

其實我覺得所有的設計應以球場為本,因為若球場太多"缺憾",就會限制了發展的可行性。

另外有一點我以前忘了提出的,不知是否要想一下。因為籃球是一項隊際運動,雖然個人的技術是其基礎,但我想這個訓練場地都必需可以用來作一些小組配合的訓練、或者可以用來"鬥波"才會是較全面的籃球訓練場。否則可能只是一個"個人籃球技術訓練場"。

我的一些經驗:個人技術越好,球員就會越獨食。有些人練波時技術很好,一落場就打會原形。三是全隊人各有各打想夾都夾唔倒。

所以我覺得盡量整大D個球場,起碼可以打三對三。這樣亦可能更能吸引人參加。因為我們打籃球開始時都是為"玩" 而不是為"要打好"。(當然有些人是"要打好"的,但我們不應限制了自己的客源),

再者,我想不是太多人能負擔個人訓練的學費。就算收得平,很多人就會想更平,而他們的想法很多時就是,可否幾個人夾。(這是很多、很多家長會做的事)。

C sir Blog 說...

謝謝匿名的意見。

1. 洗手間的牆是到天花的,要拆是可以,但是在日後交回鋪位要重新做回完來的設計,又是錢的問題。

2. 接待處大小的確可以再研究,因為我同意使用空間是十分重要。

3. 籃球架的安全空間可以解決,要打比賽或練習走籃時將籃架調前,練習3分球時則貼到最近牆,那樣便可以省回那安全空間。

4. 能做到3打3是很好,其實我都好想,但又是錢的問題,因為場地有所局限。隔離有一個單位2500尺,就可以做到。

5. 這個場地的限制也是它的特色,作為一個籃球愛好者,我十分同意盡可能包容各種可能性,但現實是若我同時做好多種訓練,相對的專業性也就會降低。要做到成功不一定要全部都做好,只要其中一樣做到最好,我相信便有價值。

6. 從另一個角度去看,我的訓練場只能招收某種人,全香港粗略估計有100萬人打籃球,我的訓練場能應付的最多只是每月100人,喜歡到街場just have fun的人是我無法照顧的。這是好處,因為沒有追求的人我也無能為力。但從fun的角度去看,seeing yourself improving is the most fun thing. 能夠看見自己技術進步就是最有趣味的地方。我坦白告訴你,我的球場一開之後,只會是:"對唔住,已經有人book左,下個月得唔得﹖" 100萬人中有沒有100個人會想進步呢﹖

十分十分多謝匿名的回應,因為看到是用心的給我寶貴意見。我說的話不是絕對的,若我有更大的資本,我會做哂你所講的要求。

最後一個問題:你是誰﹖你的意見頗專業喎!

匿名 說...

忘了打名,我係阿BERN,鄭SIR

匿名 說...

我不懂打籃球,單單看圖則的意見。和以一個客人的角度去看。
我覺得第三個設計比較好,因爲形象,包裝很重要,客人行進來,要給人有信心。一個接待處放置課程内容,簡介,報名表等,都能夠給客人信心。
門面要有logo,坐counter的員工要有笑容,奧, 幻想下都很開心。


Siu Ching